如果为公司选型一款OA系统时，时常会根据公司情况考虑很多因素。例如，OA厂家真的靠谱吗?产品可以自定义开发?厂家能否可以二次开发的功能?可以为公司提供优质的服务?平台接口能否有第三方软件?可适度高吗?价格合理吗?等等。当然，想要OA系统能随时进行运作，这对每个企业来讲，不只是看前期花的成本，还有后期实施过程中所有的成本，：推广、宣传等。

　　以上列出需要考虑的因素已经很明确了，另外还有其他原因也是非常重要的，也是最容易被忽视的。例如：一款OA系统能否自动优化升级呢?根据小编调查发现，OA厂家在自行推广 时候，都会一一列出自己产品实现的所有功能及特点，以此来吸引客户，取得客户的满意。就算有用户咨询相关产品的功能， 厂家只会把产品的特性说的很模糊，而是让用户觉得所有的功能都能够通过这个产品实现 。这样一来就给客户造成好的印象：用户现在只用我需要的性能，而且厂家只要够强，想升级产品那都是分分钟钟的事情。不会去了解厂家到底怎样计划产品的，重要的是满足我现在这个阶段的需要。那么，实际实施或者实际情形是这样的吗?

　　客户并不知道的是，OA厂家在计划这个产品的时候，所运用的策略跟客户所想是不一样的。不只是厂家运用的技术原因，还有计划产品的原因。单从厂家的技术而言，产品语言的不同，选择的技术开发也会有所不同，一部分有的OA产品建构是固定的，随着科学技术的更新，管理的变革，以前旧的建构没有办法做到的功能，厂家就通过其他方式进行二次开发，从而出现一个产品多个版本或者多个产品额情况，从计划来说，一些厂家只是想卖自己平台的产品，而有的厂家既想卖平台产品又想进行多个分支，单个功能进行买卖，还有更甚者的厂家，想要根据行业解决方法包装成不同的产品提供给客户选择。而这种情况，会让产品混乱，无法随时打包优化和升级。

　　现在最有名的汇高品牌，近几年开发了四个系列的产品，向客户一致出：主要用于小微企业的云平台Eteams、适用于中小企业的e-office、适合中大型企业的e-cology，以及移动应用e-mobile。

　　这4种分类推出，进行逐一的定位，既清晰又可以针对不同人群给不同的服务。因此，客户就容易忽视的是，这些产品虽然有自己的建构，但缺点是无法，无法升级。

　　因公司的发展是很迅速的，现在的小微团队可能明天就迅速发展中小型的规模，公司管理的不断扩大，现有的产品只能满足目前的需求，而发展壮大的时候这个产品就不能得到满足。这种情况下，若换一个新OA版本使用，周期时间长，成本要，而且业务掌控也极其复杂。总之，这个产品还要进行重新一切都要重新适应，原有的数据是否能无缝地进行衔接。

　　小编又去了解了一下业内比较知名的通达，旗下产品线丰富，按行业的划分，将产品分为了集团版、政务版、教育版，甚至还有拆分的多个小型产品，比如CRM、BI、即时通讯等。

　　这些产品能够做到足够清楚各行各业的具体情况呢?能否给选择行业版产品的企业一个保障呢?

　　如果企业因无法满足需求而想要升级的话，能否给出一个快速、便捷、安全、经济又适合企业的方案呢?这个问题值得深思。通过小编的了解，发现业内有一部分存在同一建构而大致相同的OA产品，比如：著名的汇高协同运营系统。由一个建构发展的平台oa产品，分成不同功能的产品，将其分类进行售卖oa系统，以后能够根据用户的需要进行延伸，由此开放出不同的子功能，或者接口第三方软件，或者进行二次开发自定义设计和建构。这样做的优势就是，可以进行无缝隙的衔接，让其升级，而且主体不会有影响。这样的产品对于客户来说，这是一个平稳过渡的时期，但对于企业来说，这种最小的动作，就是对公司数据最好的保护。